Rekordvite hotar omtvistat flytetyg

Datum:

- Annons -

Haninge kommun kräver nu att den flytande konstruktionen vid Kalkobben utanför Ornö ska rivas och forslas bort. Om det inte sker hotar kommunen med ett första vite på två miljoner kronor.

Senast fyra veckor efter att Stadsbyggnadsnämndens beslut vunnit laga kraft ska huset – som nämnden definierar det som – vara borta från sin nuvarande plats. I nämndens beslut förbjuds också ägaren Skärgårdsgruppen Stockholm AB att placera huset någon annanstans i Haninge kommun utan bygglov.

Efter det första miljonvitet utgår ett löpande vite på 350 000 kronor varje månad, om inte huset tas bort.

Richard Frisk som är vd för Skärgårdsgruppen Stockholm AB har kopplat in advokat och kommer att överklaga kommunens beslut. Han säger att den flytande konstruktionen är en båt

– Mitt fartyg är ett registrerat fartyg och charterbåt, säger han och fortsätter: 

– Jag äger ön där fartyget ligger ankrat och har rätt att ha den där, tillägger han.

Överklagandet ska ske till länsstyrelsen senast tre veckor efter att Skärgårdsgruppen tagit emot kommunens beslut. Måndagen 23 mars hade Richard Frisk ännu inte tagit emot nämndens beslut.

Flytande paviljonger och bastuflottar blir allt populärare i skärgården. Striden mellan Skärgårdsgruppen och Haninge kommun följs med stort intresse av kommuner och andra ägare till olika slags flytetyg.

Juristen Giedre Jirvell, specialiserad på strandskydd och bygglov säger i en kommentar:

– Mark- och miljööverdomstolen har utvecklat en mycket konsekvent praxis när det gäller flytande konstruktioner. De bedöms regelmässigt som byggnader eller anläggningar, som strider mot strandskyddet.

Men om huset/farkosten har motor och det flyttas med jämna mellanrum? 

– Mark- och miljööverdomstolen har i flera avgöranden slagit fast att även regelbundna förflyttningar inte påverkar denna bedömning, om konstruktionen är stadigvarande förtöjt mellan flytten. Det finns praxis som säger att även om du flyttar på konstruktionen hundra gånger per år, men den är avsedd att användas stadigvarande för bostadsändamål och inger intrycket av ett hus – så hindrar det allmänheten från att beträda området och strider mot strandskyddet.

Populärt

Fler artiklar i samma kategori
Related

Länsstyrelsen ger Österåker bakläxa om hus på Ingmarsö

Normalt är det länsstyrelsen som upphäver kommunernas ja till...

Bidrag till bryggor tidigareläggs

Sista april i år gick ansökningstiden ut för årets...

Havet mer än bara fisk

KRÖNIKA.Snart kommer EU:s fiskeministrar att fatta nytt beslut om...

Misstänkt nya lagbrott i upphandlingar i Vaxholm

En ny upphandlingsskandal har seglat upp i Vaxholm, denna...