Förre OECD-ambassadören Mats Ringborg och hans hustru kräver staten på fem miljoner i skadestånd. Detta efter att de nekats ha en brygga på sin fastighet.
Mats Ringborg har haft sin tomt på Muskö sedan 2000 och två år efter inflytten byggde han en brygga som kom att bli omdiskuterad i Haninge kommun. Den byggdes utan bygglov och strandskyddsdispens, något som enligt handläggaren inte heller skulle behövas. Efter bygget meddelade dock kommunen att strandskyddsdispens var ett krav, något som blev starten på en mångårig kamp för att få behålla bryggan.
I slutet av 2021 ansökte Mats Ringborg om strandskyddsdispens för bryggan i efterhand men fick avslag från Haninge kommun. I januari i år fick även deras överklagan till mark- och miljödomstolen avslag vilket nu har resulterat i en skadeståndsansökan för den förmögenhetsförlust paret menar att staten åsamkat dem.
– Vi tycker att vi har ett case. Staten har berövat oss en del av vår egendom. De har varit framgångsrika med att inte betala ut ersättning men vi vill testa det, säger Ringborg.
I skadeståndsansökan uppger Ringborg att avsaknaden av brygga innebär en minskning av antalet intressenter vid en eventuell försäljning av tomten. Man skriver även att bryggförbudet skulle kunna innebära att fastighetsvärdet minskar med 25 procent. Då Ringborg hävdar att marknadsvärdet på fastigheten uppskattas till 20 miljoner kronor anser man att staten ska betala ut ett skadestånd på fem miljoner.
En positiv utgång i skadeståndsansökan hade dock inte bara betytt mycket ur ett ekonomiskt perspektiv för Mats Ringborg.
– Det skulle vara principiellt väldigt viktigt. Det blir en signal till alla handläggare som sköter de här besluten. En nekad dispens ska betyda en kostnad för staten och det är viktigt att de har det klart för sig.
john Gimling
