Vaxholms kommuns revisorer riktar kritik mot kommunstyrelsen för allvarliga brister i intern kontroll vid renoveringen av Vaxholms kajer.
Kommunrevisorna har låtit konsultfirman PWC granska kontrollen och styrningen av kajprojektet. Av de fem frågor som utretts får kommunen inte godkänt på någon av dem. Tre frågor får delvis godkänt och två underkänt. Enligt granskningen har kommunen har inte genomfört tillräckliga kontroller för att säkerställa att en lämplig kostnadskontrollrutin upprättats. Det innebär bland annat att projektet saknat formellt dokumenterade riktlinjer, rutiner och definierade kontroller. I projektet har inte heller tydliga rutiner för hantering beställningar av tillägg, ändringar och avgående arbete (ÄTA) funnits eller följts. Revisorerna skriver bland annat: ”En effekt av de brister som framgår i den genomförda granskningen avseende styrkedjan noterar vi särskilt beslutet om ÄTA (Ändrings- Tilläggs- och Avgående arbeten) som påverkar kajens utformning och nivå i Västerhamnen på ett betydande sätt.”
– Kontrollen och styrningen har varit under all kritik. PWC:s uppdrag var inte att granska utformningen eller budgeten i projektet. Om vi får en kaj vi haft som ambition att bygga så får vi den trots bristerna. Svaret på frågan får vi om ett eller två år, säger Anders Haglund, ordförande för Vaxholms kommuns revisorer.
Anders Haglund säger att han är överraskad över de allvarliga bristerna.
– För fem år sedan gjorde vi en granskning av hur kommunen hanterar större investeringsprojekt. Redan då uppdagades stora brister. Vi hade förväntat oss att briserna nu skulle vara åtgärdade och att man nu skulle ha varit på tårna. Syftet med den granskningen var att ge möjlighet att åtgärda eventuella brister inför det stora kajprojektet. Det har man uppenbarligen inte gjort. Man kan undra vad det finns för lärandekultur i organisationen.
Utredarna rekommenderar kommunstyrelsen att vidta en rad åtgärder, bland annat att utveckla formerna för att driva större projekt och att besikta kajprojektet innan slutredovisning till entreprenör.
”Vi förutsätter att kommunstyrelsen agerar omedelbart och kraftfull i syfte att åtgärda de allvarliga brister som noterats i kajprojektet samt att styrelsen också säkerställer att inte liknande brister kommer att finnas i de investeringsprojekt som nu är aktuella för uppstart. Vi kommer att noga följa kommunstyrelsens arbete.”, skriver kommunrevisorerna i en kommentar till kommunstyrelsen.
Skärgården har ställd en rad frågor till kommunstyrelsens ordförande Tina Runhem (M) som inte återkommit med svar innan tidningen gått i tryck. Eventuella svar publiceras istället på Skärgårdens hemsida.
