Kommunen krävde att den flytande konstruktionen vid Kalkkobben utanför Ornö skulle tas bort. Ägaren överklagade till länsstyrelsen. Nu är huset/båten borta och ärendet kommer förmodligen att läggas ner.
Skärgårdsgruppen, som äger flytetyget, meddelade nyligen att båten/flytande huset flyttades från Haninge i somras och nu är ute på uppdrag i andra kommuner.
Om Richard Frisk som är vd för Skärgårdsgruppen Stockholm AB, formellt drar tillbaka sin överklagan av kommunens beslut kommer länsstyrelsen att avsluta ärendet.
Även Haninge kommun avslutar då handläggningen.
– Drar han tillbaka sitt överklagande och huset är borta har han ju uppfyllt det vi ålagt honom, det vill säga att huset ska tas bort, säger Björn Pettersson, gruppchef på bygglov i Haninge kommun.
– Eftersom rättelse då skulle ha skett avslutas ärendet.
Enligt Richard Frisk ska den omtvistade konstruktionen nu hyras ut till julbord i Stockholm och sedan användas i trakterna runt Norrtälje.
– Vi har flera fartyg på gång och det har aldrig varit några problem, tidigare, säger Richard Frisk.
Haninge kommun menar att Skärgårdsgruppens fartyg i själva verket är en flytande byggnad. Därmed krävs bygglov och strandskyddsdispens.
Tvisten ställdes på sin spets tidigare i år när Haninge kommun krävde att den flytande konstruktionen skulle rivas och forslas bort från Haninge kommun. Om det inte skedde hotade Haninge med ett första vite på två miljoner kronor.
Flytande paviljonger och bastuflottar blir allt populärare i skärgården.
Juristen Giedre Jirvell, specialiserad på strandskydd och bygglov:
– Mark- och miljööverdomstolen har utvecklat en mycket konsekvent praxis när det gäller flytande konstruktioner. De bedöms regelmässigt som byggnader eller anläggningar, som strider mot strandskyddet.
Men om huset/farkosten har motor och det flyttas med jämna mellanrum?
– Mark- och miljööverdomstolen har i flera avgöranden slagit fast att även regelbundna förflyttningar inte påverkar denna bedömning, om konstruktionen är stadigvarande förtöjt mellan flytten.
– Det finns praxis som säger att även om du flyttar på konstruktionen hundra gånger per år, men den är avsedd att användas stadigvarande för bostadsändamål och inger intrycket av ett hus – så hindrar det allmänheten från att beträda området och strider mot strandskyddet.
Det finns dock ett kryphål i det här resonemanget, medger Giedre Jirvell: den som äger ett flytande hus och flyttar det med jämna mellanrum kan ligga steget före den kommunala byråkratin.
