En miljon kubikmeter muddermassor med oklart innehåll ska dumpas utanför Torö. Det sker delvis på en privat fastighet utan att ägarna informerats eller gett sitt medgivande.
I samband med utbyggnaden av Landsortsfarleden har Sjöfartsverket fått tillstånd att dumpa massorna i Svärdsfjärden väster om Torö. Det rör sig om över en miljon kubikmeter muddermassor vars föroreningshalt inte har klarlagts. Dumpningsplatsen ligger delvis på en privat fastighet. Fastighetsägarna har varken informerats eller gett sitt medgivande till dumpningen.
I slutet av augusti fattade Mark- och miljödomstolen beslut i frågan och beviljade dispensen på den nu medgivna platsen i Nynäshamn.
Domstolen hänvisar i sitt beslut till lagen om gräns mot allmänt vattenområde. Enligt lagen utgör enskilt vatten som regel de 300 metrarna från strandkanten och ut. Därefter anses vattnet vara allmänt även inom fastighetens geografiska gränser.
”Det innebär att de markeringar som angetts på Lantmäteriets kartor inte har någon självständig rättsverkan i frågan om fastighetens gränser”, skriver domstolen i sitt beslut.
Fastigheten anses därmed inte särskilt berörd av dumpningen, vilket gör det möjligt för staten att dumpa avfallet utan fastighetsägarnas tillåtelse.
Flera föreningar och privata fastighetsägare har överklagat beslutet, däribland Himmerfjärdens naturvårdsförening.
– Den kanske tydligaste bristen när det gäller dumpningen framgår av domstolens egen bedömning, säger Lena Bristrand, ordförande i Himmerfjärdens naturvårdsförening.
Mark- och miljödomstolen skriver att antalet sedimentprover i de olika muddringsområdena är alltför få för att med tillräckligt stor säkerhet garantera att halterna i de massor som ska dumpas är de som förutsatts.
– Domstolen konstaterar alltså själv att det vid tidpunkten för domen inte var tillräckligt klarlagt om sedimenten som tilläts dumpas hade de föroreningshalter som prövningen utgick från, säger Lena Bristrand.
Även Naturskyddsföreningen i Nynäshamn har överklagat beslutet och framhåller att en annan föreslagen dumpningsplats inte har utretts.
Länsstyrelsen har bedömt Ekoknölen – med ett djup på 100 meter – som ett alternativ som innebär mindre miljöolägenhet än den valda platsen väster om Torö, där djupet är 33 meter. Naturskyddsföreningen i Nynäshamn anser att domstolen måste ta hänsyn till när en sakkunnig myndighet pekar ut ett konkret alternativ som bedöms innebära mindre miljöolägenhet. Föreningen menar inte att Ekoknölen ska väljas som dumpningsplats, utan att platsen först måste prövas närmare.
– Vår invändning är att jämförelsen mellan Torö och Ekoknölen måste vara så fullständig att domstolen kan bedöma om Torö verkligen är ett godtagbart val med hänsyn till miljöbalkens krav och dispensprövningen, säger Katarina Hall, ordförande för Naturskyddsföreningen i Nynäshamn.
