Reaktionerna är blandade på Havs- och vattenmyndighetens förslag att begränsa fritidsfiske på abborre i Östersjön.
Som Skärgården tidigare rapporterat förväntas nya regler kring fritidsfiske i Östersjön att träda i kraft 1 januari 2027. Enligt HaV:s förslag ska maximimått på 35 centimeter införas för fiske med handredskap efter abborre. För icke yrkesmässigt fiskande föreslås att maximalt 10 abborrar per fiskare och dygn ska få tas upp. Myndigheten vill även begränsa fångst av gädda och gös till en fisk per fiskare och dygn och ändra så att begränsningen på 40-75 centimeter för gädda ska gälla både handredskap och ryssjor. Förslaget har varit ute på remiss och många instanser är positiva till ändringarna.
Fiskevårdare på Stockholms stad ställer sig bakom förslaget men vill att fiskebegränsningar utreds även i Mälaren. Både Stockholms stad, liksom flera andra remissinstanser, anser att reglerna ska ställa krav på att fiskarna ska tas i land hela och inte kapade (fileade). Naturskyddsföreningen står bakom förslagen men vill se en tydlig redovisning hur reglerna ska kontrolleras. Länsstyrelsen i Stockholm ställer sig bakom förslaget men med förslaget att maximimåttet för abborre ska ökas till 40 centimeter.
Några småskaliga kustfiskare anser att förslaget inte går tillräckligt långt och föreslår hårdare begränsningar eller stopp för fritidsfiske. Sveriges fiskevattenägareförbund ställer sig bakom förslagen under förutsättning att rätten till nätfiske på enskilt vatten inte påverkas av förslaget. ”Att i efterhand straffa de enskilda fiskerättsägarna för de ekologiska konsekvenserna av ett fritt handredskapsfiske som staten själv har öppnat upp för är både juridiskt och moraliskt oacceptabelt.”, skriver förbundet. Sveriges organiserade fiskeguider ställer sig i huvudsak bakom förslaget.
Mer tveksamma till förslaget är bland annat Hudiksvalls kommun som anser att problemet med färre rovfiskar borde hanteras samlat och inte ensidigt riktas mot fritidsfisket. Gotlands husbehovsfiskeförening anser att det finns andra åtgärder, som fiske på storspigg eller jakt på säl och skarv, som bör vidtas innan man begränsar fritidsfisket. Även organisationen Sportfiskarna är kritisk till förslaget och skriver: ”Remissens brist på beaktande av det mängdfångande fiskets betydelse och felaktigt utmålande av sportfisket som den primära källan till dödlighet är bekymmersamt.”.
Mest kritisk är Sveriges Jordägareförbund som motsätter sig alla förslag, som man menar är ovetenskapliga, dåligt underbyggda och oproportionella.
